interdominios.com

• En: Datos del sector, Microsoft, Seguridad, TIC
• Por: Francisco Bartolomé
• February 28th, 2010

Con cada tecnología que se desarrolla surge asociada alguna forma de uso abusivo o malintencionado. Y en Internet son múltiples las formas que vienen aprovechando su uso y tecnología para beneficiarse de la gente.

Desde hace tiempo venimos sufriendo el fenómeno Spam, en español “correo basura”. La mayoría de los gestores de correo electrónico se esmeran en darnos protección de estos correos publicitarios masivos.

Microsoft en concreto lleva un tiempo intentando atacar el problema desde la raíz. Diferentes hackers han logrado infectar miles de ordenadores a través de la conocida como botnet Waledac. A través de ella se han infectado una inmensa red de ordenadores con código malicioso  y utilizados por los hackers para el envío de 1.500 millones de spam al día. La cuestión es que el origen del mal son una serie de dominios vinculados a esta botnet Waledac.

Microsoft ha conseguido un inesperado apoyo judicial para bloquear estos 227 dominios. Un caso presentado por el gigante del software derivó en un fallo de la jueza federal de Estados Unidos, Leonie Brinkema, quien solicitó a VeriSign que desactive temporalmente los nombres de estos dominios vinculados a Waledac.

La persecución iniciada por Microsoft contra Waledac se completa con la acusación a 27 personas por la supuesta violación de las leyes federales contra la delincuencia informática, de acuerdo a lo reproducido por Reuters.

Microsoft reconoció en su blog oficial que, de todas formas, el cierre de los dominios no será suficiente para detener a Waledac. El botnet también utiliza redes P2P para infectar a los ordenadores, una actividad que no vería afectada por este fallo judicial.

A pesar de ello, lo realmente llamativo es cómo la justicia (americana) da pasos para proteger realmente los derechos de los usuarios de Internet.

• En: Datos del sector, Google
• Por: Francisco Bartolomé
• February 26th, 2010

El equipo de especialistas de desarrollo de Google ha anunciado que el año 2010 será especialmente importante para los navegadores de Internet. Y es que han decidido la no adaptación de sus aplicaciones a los navegadores antiguos.

Además de su herramienta de búsqueda, Google ha desarrollado una serie de servicios entre los que se incluyen el conocido Google Mail (Gmail) y documentos Google. Dichas aplicaciones sólo están disponibles online, y requieren actualización y adaptación constante por parte de los navegadores de los que dependen. Por ello, Google decide centrarse en “mejorar nuestros productos y presentar mejores y más sofisticadas características y funcionamiento”. Google desea centrarse en la puesta en marcha de un HTML 5 integral, y mejorar la velocidad operativa de JavaScript en dichas aplicaciones.

Con dicho objetivo, en algún momento no precisado del presente 2010, Google y sus aplicaciones ya no estarán disponibles a través de los navegadores tradicionales (según sus palabras); aunque sí en aquellos utilizados por la mayoría. Las primeras restricciones se darán a partir del 1 de marzo 2010, para Google Docs y Google Website. A continuación serán Google Mail y Google Calendar. Los usuarios recibirán información permanente, así como alertas cada vez que abran las aplicaciones Google, indicándoles la necesidad de una actualización ó bien que deberán cambiar sunavegador. Los navegadores disponibles son Internet Explorer 7+, Firefox 3+, Chrome 4+ y Safari 3+.

Google quiere modernizar nuestro uso de Internet presionándonos a actualizar losnavegadores.

No obstante, no es imprescindible “seguirle el juego”. A pesar de constituir un imperio desarrollado y avanzado, no es la única herramienta-navegador-buzón de correo-aplicación de word que existe en el mercado. Existen también otras aplicaciones y programas de software gratuitos que también funcionan muy bien. Pero quizá no tan utilizados ni conocidos.

Este paso que da Google puede ser un buen momento para hacernos reconsiderar nuestro comportamiento y el uso quedamos a la web respecto de los recursos de que disponemos y nuestros intereses. Así pues, actualizar el navegador de acuerdo a lo expuesto por Google es de utilidad; pero la servidumbre hacia Google puede ser excesiva.

Visto en Boca-Tics

• En: Datos del sector, Linux, Proyectos
• Por: Francisco Bartolomé
• February 16th, 2010

El fabricante estadounidense de microprocesadores Intel y el finlandés de teléfonos móviles Nokia lanzarán un sistema de explotación conjunto basado en Linux, también abierto y que podrá utilizarse gratuitamente en diversos dispositivos: miniportátiles, teléfonos multimedia, televisores con conexión a Internet u ordenadores de automóviles.

En una rueda de prensa durante el Congreso Mundial de Telefonía Móvil inaugurado este lunes en Barcelona, ambas compañías explicaron que fusionarán sus programas Maemo (de Nokia) y Moblin (de Intel) para crear este sistema, bautizado como MeeGo y abierto a los fabricantes y a todo tipo de usuario.

El lanzamiento de MeeGo se espera para el segundo trimestre del año. El mercado de sistemas de explotación se vió sacudido cuando Google lanzó Android, sistema abierto que pueden utilizar gratuitamente todos los fabricantes. El sistema de Nokia, el Symbian, ha perdido gran parte del mercado por la pujanza de Apple y del Android, aunque aún domina este segmento.

El pasado febrero, Nokia anunció que lo transformaba en sistema abierto. Kai Öistämö, vicepresidente de la compañía, dijo este lunes que el Symbian servirá en adelante para “la democratización de los ’smartphones’ (móviles multimedia)”. Es decir, para los productos destinados al gran público.

En junio de 2009, Intel y Nokia anunciaron su asociación a largo plazo para “definir una nueva plataforma móvil (…) para el desarrollo de materiales innovadores, de programas y de servicios de Internet móvil”, indicando que colaborarían en diversos proyectos que utilizarían el sistema libre Linux.

Visto en Yahoo noticias

• En: Datos del sector, Innovacion, Proyectos
• Por: Francisco Bartolomé
• February 6th, 2010

Una de las principales firmas de distribución de videojuegos, de origen francés, ha anunciado que va a poner en marcha un nuevo sistema propietario de restricciones digitales para luchar contra la piratería. De este modo, para jugar será necesario que sus cliente se conecten a Internet para que el sistema compruebe si está utilizando copias legítimas. Así que si no tienes conexión a Internet… no juegas.

Ubisoft viene empleando en sus juegos soluciones DRM de terceras empresas como SecuROM o StarForce. Entre otras restricciones, estas soluciones limitan el número de instalaciones o no permiten la creación de copias de seguridad, etc. Pero la realidad es que con unos pocos conocimientos, estas restricciones se han acabado sorteando. De hecho en algunos casos la copia pirata funciona mejor que la original, que no impide la piratería y es un tormento para el usuario que ha pagado por la licencia del juego.

Ubisoft cuenta en su haber con algunos ejemplos de DRM en juegos que están bajos sospecha de dañar o reducir la vida útil de lectores de CD. Eso ha perjudicado en algunos casos sus ventas, por lo que se está abandonando este tipo de soluciones.

Así las cosas, Ubisoft anuncia el desarrollo de un sistema alternativo de DRM propietario que obligará a los clientes a conectarse a sus servidores para autenticar la copia legal del juego y ejecutarlo.

No se sabe si este DRM se empleará exclusivamente en videojuegos que se juegan habitualmente on-line o en todos. Tampoco si la distribución cambiará exclusivamente a descargas on-line fuera del disco óptico físico. En cualquier caso es un tema a tener en cuenta… Pues una segunda lectura nos lleva a concluir que el mercado de juegos tiende a dar por sentado que tienen un amplio o suficiente sector de clientes con conexión a Internet.

Los aspectos positivos para los usuarios, podrían ser disponer de actualizaciones automáticas del videojuego y de aumento de contenidos o poder conservar preferencias y partidas guardadas en los servidores de Ubisoft, por lo que se podrían jugar las partidas propias desde cualquier sitio y PC. Claro que, el ancho de banda necesario será relevante y por descontado la conexión a Internet obligada, algo con lo que no siempre podemos contar.

• En: Datos del sector, Hardware, Innovacion
• Por: Francisco Bartolomé
• January 31st, 2010

En plena efervescencia por la salida al mercado del denominado iPad, una especie de portátil con el teclado integrado en la pantalla táctil y con todas las herramientas multimedia bien accesibles, se acaba de desatar una trifulca entre las grandes empresas informáticas por la propiedad del término.

Según asegura la japonesa Fujitsu, el nombre iPad les pertenece desde que lo registraron hace tiempo. De manera que los de Apple podrían verse llevados a los tribunales por este motivo.

A pesar de lo tremendamente cuidadosos que han sido en Apple con los detalles del lanzamiento de su tablet, parece que se les ha escapado uno de las primeras cosas que debe hacer uno para sacar un nuevo producto: comprobar si su denominación  estaba ya registrada.

Y lo cierto es que la marca no sólo estaba registrada, sino que Fujitsu, propietario de la misma, tiene un dispositivo tablet que recibe el mismo nombre, según recoge el Registro de Marcas y Patentes de Estados Unidos. En el caso de Fujitsu, el iPad es un dispositivo algo más grande que un teléfono móvil, con pantalla táctil también. Está diseñado especialmente para los responsables de almacenes y comercios para controlar stocks y movimientos de mercancías, tener acceso a precios y leer códigos de barras, entre otras funciones.

Lo curioso es que no es la primera vez que los de Cupertino (Apple) tienen que “pelearse” con otra empresa por el nombre de algún dispositivo que sacan al mercado. En su momento también tuvieron problemas con la denominación iPhone (en este caso con Cisco).

Como Fujitsu lleva vendiendo con la denominación iPad “desde 2002 en relación con nuestros productos informáticos móviles para el sector de la distribución”, sus abogados estudian la posibilidad de acudir a los tribunales. Y si este caso sigue el mismo rumbo que los precedentes, Apple acabará desembolsando una buena cantidad de dinero a Fujitsu para obtener el control absoluto de la marca, ya sea oficial o extrajudicialmente.

Pero aún hay más… parece que en Europa Apple tendrá un segundo frente, pues la firma STMicroelectronics asegura tener la marca registrada para este continente desde septiembre de 2000.

• En: Datos del sector, TIC
• Por: Francisco Bartolomé
• January 26th, 2010

La revista Fortune, estadounidense, elabora una lista anual con las mejores empresas para trabajar en función de una serie de parámetros relacionados con el espacio de trabajo, la flexibilidad del horario, los servicios ofrecidos a los trabajadores en el ámbito laborar, las prestaciones extra-laborales…

En los últimos años son una buena cantidad de empresas relacionadas con la informática las que lideran esta lista. Así, los años 2007 y 2008 la ganadora fue Google y en 2009 lo hizo NetApp.

Y este año, en tradicional listado elaborado por Fortune nos encontramos en el primer puesto con una nueva compañía. Se trata del fabricante de software SAS, que cuenta con 11.000 empleados en todo el mundo.

Licencias médicas sin límite, un centro de salud sin cargo, un gran gimnasio, una piscina y campamentos de verano para los niños son algunos de los beneficios que SAS brinda a sus trabajadores y que le han permitido liderar el ranking, superando a Edward Jones y Wegmans.

En esta ocasión Google está ubicada en el cuarto puesto. Los analistas de Fortune destacaron que los ingenieros del buscador pueden dedicar el 20% de su tiempo a los proyectos que ellos mismos elijan.

Network Appliance (NetApp), la compañía ganadora ha caído este año al séptimo lugar del ranking. Los recortes de plantilla y la eliminación de varios beneficios… la crisis es la crisis, inlcuso para las tecnológicas.

Qualcomm (9º), Zappos.com (15º) y Cisco Systems (16º) son otras empresas tecnológicas que aparecen en los primeros veinte puestos del listado.

Estas son las mejores diez empresas para trabajar según Fortune:

1. SAS
2. Edward Jones
3. Wegmans Food Markets
4. Google
5. Nugget Market
6. DreamWorks Animation
7. NetApp
8. Boston Consulting Group
9. Qualcomm
10. Camden Property Trust

Os dejamos un vídeo (en inglés) que explica cómo y por qué SAS se ha alzado con este interesante primer puesto:

¿Se hace en España algún tipo de lista similar?

• En: Datos del sector, TIC
• Por: Francisco Bartolomé
• January 25th, 2010

¿Alguna vez has intentado crear alguna cuenta de correo electrónico o un usuario en alguna red social y te has encontrado con que el nombre que querías usar ya está “cogido”?

A mí me ha pasado varias veces. Y es un poco frustrante. Lo habitual es buscar un nombre lo más sencillo posible para que nuestros conocidos lo recuerden fácilmente.

Los de Twitter, una de las redes sociales de microblogging que más fuerza está tomando últimamente, a anunciado que va a liberar las cuentas inactivas. Es decir, que los nombres de todas las cuentas que desde su inicio han quedado inactivas, bien porque sus propietarios las han dado de baja, bien porque lleven más de 6 meses sin postear, volveran a estar disponibles.

Por lo visto en el momento del lanzamiento de esta red social hubo buena cantidad de gente que registró nombres sencillos, llamativos, cortos… y después no están usando esta red social. Hasta ahora la política de Twitter era retener estos nombres, aunque las cuentas fueran dadas de baja. Pero la realidad es que hay un buen número de nombres “pillados” y que nadie usa. Al final los más forofos de Twitter tienen unos nombres que ni te cuento.

Twitter considera una cuenta inactiva si no se ha logeado el usuario en ella durante 6 meses. Esas cuentas al igual que las borradas de manera activa por parte de los usuarios van a ser liberadas para que otros usuarios puedan registrarse y utilizarlas. Sin embargo no han dado un margen de tiempo para ello, habiendo comentado que harán un anuncio oficial sobre el tema en cuestión de semanas.

¿Harán algo similar otras empresas de correo electrónico y redes sociales? En Tuenti, por ejemplo, es posible solicitar un cambio de nombre una vez que te has registrado, aunque sólo parcialmente y bajo la autorización de los responsables de la red social.

• En: Datos del sector, Microsoft
• Por: Francisco Bartolomé
• January 5th, 2010

Llevamos ya unos meses en los que se constata el ascenso imparable del navegador de Mozilla Firefox frente al de Microsoft.  De hecho algunas firmas, como el Gemius Ranking, ya le sitúa a la cabeza en algunos países (sobre todo del este Europeo).

A la vista de este y otros estudios que van saliendo al mercado, según los cuales, propuestas como Firefox o Android están incrementando su presencia en el espacio de navegadores de Internet, Microsoft quiere seguir liderando este segmento. Por ello está animando a los usuarios que aún utilizan la versión 6 de Internet Explorer a que procedan a su actualización a la última versión, Internet Explorer 8.

El hecho es que esta última versión del navegador, Internet Explorer 8, está disponible desde el pasado mes de marzo. Pero aún hay un gran número de usuarios que siguen utilizando la versión antigua, Internet Explorer 6. Según apuntan desde Microsoft, uno de los principales motivos es que que las políticas de seguridad en las empresas no permiten a los usuarios hacer esta actualización a la nueva versión por ellos mismos. También piensan que algunos internautas menos expertos no saben hacer esta actualización por ellos mismos. Así el resultado es la demora en la actualización a la última versión del navegador de Microsoft.

Se está librando una auténtica batalla en el mercado de navegadores ante el crecimiento que está experimentando e Firefox, así como el camino que se está haciendo la propuesta de Google en este campo con Android. La campaña que Microsoft inicia para convencer a sus usuarios a pasarse al IE 8 estará vigente hasta el próximo mes de junio. Evidentemente, la que la compañía muestra cómo Explorer 8 es la mejor opción del mercado.

Tal y como apunta el responsable de producto para Internet Explorer de Microsoft, Ryan Servatius, “lo que estamos haciendo es ayudar a los usuarios a entender cómo protegerse contra las amenazas de seguridad que utilizan técnicas de ingeniería social y a que comprendan cómo Internet Explorer 8 les permite tener control de su propia privacidad on-line”, una clara referencia y/o ataque a la estrategia de Google.  Con ello, desde Microsoft confían en que los usuarios migren hacia esta última versión de su navegador a pesar de que, según los datos de Net Applications, IE 6 sigue siendo el navegador de Internet más utilizado con una cuota de mercado del 23,3 %, seguida de la versión 7 con el 18,2 % y de la versión 8 con el 18,1 %o.

• En: Datos del sector
• Por: Francisco Bartolomé
• December 30th, 2009

En este último mes del año, a raíz del desarrollo de la Ley de Economía Sostenible, se ha movilizado una parte importante de escritores, artistas, músicos y juristas para protestar contra los atropellos a la libertad en Internet que parece va a incluir la susodicha ley.

Así, a comienzos de mes, cuando sólo se conocía el anteproyecto, se redactó un manifiesto en contra de dicha ley (o al menos en contra de la parte que afectaría a Internet).

Pero en menos de unas semanas, otro grupo de escritores, artistas, músicos y juristas ha presentado un nuevo manifiesto en defensa de una Internet libre.

Pascual Serrano (escritor y periodista), Isaac Rosa (escritor), Rosa Regás (escritora), Ignacio Ramonet (periodista y escritor), Carlos Martínez (jurista), Alex de la Nuez (músico) y Antonio Arco (músico), entre otros, son los firmantes que intentan diferenciarse del anterior documento que circula por la Red en oposición a los cortes de conexión al considerar que algunas personas lo habían suscrito “sólo para oponerse al Gobierno de Zapatero desde la derecha más montaraz”.

El manifiesto afirma que en dicho documento había “compañeros de viaje muy incómodos”, entre ellos “periodistas que defienden la libre descarga de películas o música desde Internet pero son celosos guardianes de otras formas mucho más injustas y colonialistas de propiedad privada”.

Las propuestas realizadas a través de este nuevo manifiesto incluyen la nacionalización de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) y la distribución de cine español subvencionado bajo licencia copyleft, tal y como recoge Europa Press.

En este último manifiesto se va un poco más allá en el tema de las descargas y se ataca a las grandes multinacionales españolas como Telefónica. “Si la mayoría de los internautas está en contra del cierre de páginas web que facilitan el intercambio de archivos, una gran mayoría de ciudadanos está a favor de repartir entre todos la riqueza de la que se apropian empresas como el Banco de Santander, Repsol o Telefónica, distribución que sigue la misma lógica de quienes pedimos un conocimiento universal”, afirman.

• En: Comercio electronico, Datos del sector, TIC
• Por: Francisco Bartolomé
• December 29th, 2009

Amazon es una librería online que ofrece más de un millón de títulos por Internet. Comenzó su andadura allá por 1995 (con el nombre de Cadabra, que posteriormente cambió al de Amazón para lograr mejores posicionamientos en las listas de búsqueda que se utilizaban entonces… por orden alfabético).

A lo largo de estos años ha vendido miles de libros por todo el mundo. Ha abierto “sucursales” en Canadá, Reino Unido, Francia, China, Japón… y ha diversificado su mercado; ahora ofrece también DVD, CD de música, programas, videojuegos, muebles, ropa…

El caso es que a medida que se han ido incorporando al mercado de gadgets los lectores electrónicos, Amazon se ha puesto las pilas y comenzó a comercializar en 2007 un modelo propio: el Kindle.

Ha sido el regalo estrella del día de Navidad en los países anglosajones (donde los regalos llegan la noche del 24 y no el 6). Y a partir de ahí, una vez que miles de personas reciben el lector… para sacarle partido hay que “comprar” libros que leer.

Gracias a la popularidad que ha ido adquiriendo este dispositivo, en el día de Navidad, los clientes de Amazon compraron más libros electrónicos que en papel.

Este hecho, y la enorme demanda que está registrando el lector, que durante el fin de semana previo a Navidad se convirtió en el regalo más vendido de la historia de Amazon, provocó que las acciones de la compañía estén registrando subidas importantes en estos pocos días.

Amazon no suele proporcionar muchos datos acerca de las ventas del Kindle, pero sí ha reconocido que cuenta ya con un catálogo de más de 390.000 libros para los lectores.

En cuanto a las ventas navideñas, no ha ofrecido datos totales, aunque si ha señalado que el 14 de diciembre fue el día con más ventas, con más de 9,5 millones de dispositivos pedidos en todo el mundo.

Para los que tenemos regalos en Reyes… ¿quiénes recibiremos lectores de libros como regalo?